“一事不再理”原则中的“一事”的司法解释是指同一当事人，就同一法律关系，提出同一的诉讼请求。具体来说：

1. 同一当事人：即两次诉讼的原、被告必须完全相同。
2. 同一法律关系：即两次诉讼中当事人之间的法律关系必须一致，诉讼标的即是诉讼事实与理由的结合。
3. 同一诉讼请求：即后诉与前诉的请求必须一致，包括文字表述不同但实质一致的情况。

这一原则的含义是，对于已经提起诉讼或者法院已经作出实质性判决的案件，当事人不得就同一法律关系对同一被告再次起诉。如果当事人再次起诉，法院将不予受理；已经受理的，也将裁定驳回起诉。这是为了避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人纠缠不清，造成诉累，从而维护法律秩序稳定和司法裁判权威，节约司法资源。

例如，在某案例中，王女士因未能按期归还借款本息，被保险公司代偿后，保险公司诉至法院要求王女士支付贷款本息等费用。该案经法院调解结案后，王女士自动履行了给付责任。然而，两年后，保险公司又以在前诉中少写了部分贷款本息金额为由，再次起诉王女士。法院审理后认为，这违反了“一事不再理”原则，构成重复起诉，因此驳回了保险公司的起诉。

综上所述，“一事不再理”原则中的“一事”是一个具有明确法律含义的概念，它要求当事人在提起诉讼时必须遵守一定的规则，以避免不必要的诉讼和司法资源的浪费。