针对“原告申请保全为什么没有冻结对方的零钱通”这一问题，我可以从以下几个方面进行解答：

首先，明确结论：原告申请保全后，未冻结对方的零钱通可能由多种原因导致，包括但不限于保全申请未明确零钱通、法院审查决定、零钱通余额不足或已被其他案件冻结等。

接下来，详细分析：

1. 保全申请内容：

   • 原告在申请保全时，需要明确保全的具体财产或财产线索。如果申请中未明确提及零钱通，或者法院认为零钱通不属于可保全的财产范围，那么法院可能不会裁定冻结零钱通。

2. 法院审查与决定：

   • 法院在收到保全申请后，会进行审查，包括审查申请的合法性、必要性以及提供的财产线索是否准确等。如果法院认为冻结零钱通不是必要的保全措施，或者存在其他更合适的保全方式，可能会选择不冻结零钱通。

3. 零钱通余额情况：

   • 如果零钱通内的余额不足以满足保全金额的要求，或者零钱通内的资金已经被其他案件冻结，那么即使法院裁定冻结零钱通，也无法实际执行冻结操作。

4. 其他可能因素：

   • 还存在一些其他可能导致未冻结零钱通的因素，如法院执行过程中的技术障碍、操作失误等。这些因素虽然不常见，但也可能对保全措施的执行产生影响。

最后，给出建议：

• 如果原告认为有必要冻结对方的零钱通，可以在保全申请中明确提出，并提供准确的零钱通账户信息。
• 如果法院未裁定冻结零钱通，原告可以询问法院的具体原因，并根据法院的解释采取相应的法律措施。
• 如果保全措施执行过程中遇到问题，原告可以及时与法院沟通，寻求解决方案。

总之，原告申请保全后未冻结对方的零钱通可能由多种原因导致，需要具体情况具体分析。如果原告对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。