首先，我们需要明确“拒绝配合资金断流”这一行为是否构成违约，这主要取决于双方之间的合同约定以及具体的法律环境。
核心结论：拒绝配合资金断流有可能构成违约，但具体是否违约需根据合同条款及实际情况判断。
分析说明：
合同条款是关键：
- 合同中明确规定了双方需配合进行资金断流的情况下，若一方拒绝配合，则很可能构成对合同条款的违反，即违约。
- 若合同中未明确约定资金断流的相关事宜，或未规定拒绝配合的后果，则判断是否违约需结合其他合同条款及法律原则进行。
实际履行情况：
- 在合同履行过程中，若双方已形成了配合资金断流的惯例或默示约定，且该惯例或约定对双方具有约束力，则拒绝配合也可能构成违约。
- 若双方从未就资金断流进行过协商或约定，或该行为并非合同履行的必要环节，则拒绝配合可能不构成违约。
法律后果：
- 若拒绝配合资金断流被认定为违约，违约方可能需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 同时，守约方有权根据合同约定及法律规定，采取相应的法律措施维护自身权益，如提起诉讼、申请仲裁等。
建议：
- 在面临此类问题时，首先应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务及违约责任。
- 若合同条款不明确或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断自身行为是否构成违约，并寻求合适的法律解决方案。
我是叶海鹏律师，专注于合同纠纷、经济纠纷领域。如有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。