解除律师协议并非一定需要书面形式，但具体还需根据法律规定和协议约定来确定。

1. 法律对书面形式的要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。然而，如果法律、行政法规特别规定某一类型的合同或其解除必须采用书面形式，那么当事人就应当遵循这一要求。

2. 协议约定的优先性：

   • 合同的意思自治原则允许当事人在协议中自由约定各项条款，包括解除协议的形式。如果律师协议中明确规定了解除需采用书面形式，那么当事人必须按照这一约定执行。未遵守书面形式的解除行为可能会被视为无效，甚至导致违约责任的承担。

3. 其他解除形式的适用情况：

   • 在没有法律特别规定和协议明确约定的情况下，当事人可以通过口头形式或其他形式达成解除协议的合意。但需要注意的是，口头形式因其不易留下证据，一旦发生争议，难以证明。
   • 在某些特定情况下，当事人的行为也可以被视为解除协议的方式，但这需要双方以实际行动明确表示解除的意愿，并且对方也接受了这一行为。

4. 综合建议：

   • 尽管书面形式不是所有情况下的必要条件，但从预防纠纷、明确双方权利义务以及便于举证的角度出发，采用书面形式解除律师协议仍然是最为稳妥的选择。
   • 如果律师协议中明确规定了解除需采用书面形式，或者法律、行政法规有特别要求，那么当事人必须严格遵守这一要求，以确保解除行为的法律效力。

因此，在解除律师协议时，建议当事人首先查看协议中是否有关于解除形式的明确约定，并了解相关法律、行政法规的规定。如果协议和法律均未明确要求书面形式，那么当事人可以根据实际情况选择适当的解除形式。但无论如何，确保解除行为的明确性、合法性和有效性都是至关重要的。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。