扣押不是证据保全，二者存在明显区别，具体分析如下：

1. 概念与目的：

   • 证据保全：指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，人民法院根据诉讼参加人的申请或依职权采取措施对证据加以固定和保护的制度。其目的在于确保证据的真实性、完整性和证明力，以保障当事人在后续诉讼中的合法权益。
   • 证据扣押：是一种对证据的强制扣留行为，通常是在执法或司法过程中，为防止证据被隐匿、销毁或转移等，对相关物品、文件等进行扣押。

2. 适用情形：

   • 证据保全主要适用于证据可能灭失或难以取得的情形。
   • 证据扣押则更强调在防止证据被不当处置的情形下使用。

3. 实施主体：

   • 证据保全主要由人民法院进行。
   • 证据扣押可由执法机关或司法机关等依法实施，主体更为广泛。

4. 方式：

   • 证据保全的方式有多种，包括查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等。
   • 证据扣押则主要表现为对相关物品的扣留，方式相对单一。

综上所述，扣押和证据保全在概念、目的、适用情形、实施主体及方式等方面均存在显著差异。因此，不能简单地将扣押等同于证据保全。如有进一步的法律问题，可直接向我咨询。