民警故意激怒嫌疑人，并声称嫌疑人袭警，这种行为本身并不直接构成违法，但可能涉及执法不当或滥用职权。现在，我们来详细分析这一问题：

一. 民警的执法权限与行为规范

1. 执法权限：民警在执法过程中，有权采取必要的措施来制止违法犯罪行为，保护公民的人身安全和财产安全。然而，这些权力的行使必须严格依法进行，不得滥用。
2. 行为规范：民警在执法时，应当遵循公正、文明、规范的原则，不得使用侮辱、挑衅等不当手段激怒或挑衅嫌疑人。

二. 激怒嫌疑人的行为分析

1. 激怒行为本身：如果民警故意激怒嫌疑人，这本身并不直接构成违法。但是，这种行为可能被视为执法不当，甚至可能引发不必要的冲突和危险。
2. 声称嫌疑人袭警：如果民警在激怒嫌疑人后，无根据地声称嫌疑人袭警，这可能构成诬告陷害或滥用职权。因为这种行为可能损害嫌疑人的名誉权，甚至导致其受到不公正的对待。

三. 法律后果与责任

1. 执法不当：如果民警的行为被认定为执法不当，可能会受到相应的纪律处分或行政处罚。
2. 滥用职权：如果民警的行为构成滥用职权，甚至可能触犯刑法，面临刑事追究。

四. 实际案例与启示

• 例如，在某次执法过程中，民警因个人情绪或不当执法目的，故意激怒嫌疑人并声称其袭警。这种行为不仅可能导致执法公正性受损，还可能引发社会舆论的质疑和批评。

综上所述，民警故意激怒嫌疑人并声称嫌疑人袭警，虽然不直接构成违法，但可能涉及执法不当或滥用职权。我的观点是，民警在执法过程中应当保持冷静、公正，避免使用不当手段激怒或挑衅嫌疑人，以确保执法的公正性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。