不批准逮捕与不予逮捕在法律程序中具有不同的含义和后果，不能简单地说哪个更严重。下面我将详细解释这两者的区别：

1. 不批准逮捕：

   • 含义：不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为其行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但不符合逮捕条件（如社会危险性不足等），因此决定不批准公安机关的逮捕申请。
   • 后果：公安机关在接到不批准逮捕的决定后，应当立即释放被拘留的人，并且如果认为需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，可以依法取保候审或者监视居住。

2. 不予逮捕：

   • 含义：不予逮捕主要适用于案件事实不清、证据不足，需要退回公安机关补充侦查，或者犯罪嫌疑人犯罪事实轻微，没有逮捕必要的案件。这通常是公安机关在初步调查后，自行决定不向检察院提请批准逮捕。
   • 后果：如果公安机关决定不予逮捕，那么犯罪嫌疑人将不会被拘留，案件可能会继续侦查，但也可能因为证据不足或犯罪情节轻微而终止侦查。

从法律程序的角度来看，不批准逮捕通常意味着检察院对案件进行了更为深入的审查，并认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件。而不予逮捕则可能是公安机关在初步调查后认为没有必要提请逮捕。因此，两者在法律程序中的位置和后果是有所不同的。

在实际操作中，不批准逮捕往往对犯罪嫌疑人更为有利，因为它通常意味着检察院认为案件存在较大的问题或犯罪嫌疑人社会危险性较低，从而减少了被长期拘留的风险。然而，这并不意味着不予逮捕就一定比不批准逮捕更严重或更轻微，因为具体案件的情节和证据情况各不相同。

总之，不批准逮捕与不予逮捕在法律程序中具有不同的含义和后果，不能简单地进行比较。如果需要更具体的法律建议或咨询，请随时向我提问。