只有转账记录通常不足以直接立案诈骗。转账记录虽然可以作为诈骗案件的证据之一，但它只是其中的一部分，还需要结合其他相关证据进行综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 转账记录的证据价值：

   • 转账记录能够证明资金的流转情况，即资金从一方账户转移到了另一方账户。
   • 然而，仅凭转账记录难以充分证明存在诈骗行为，因为无法直接证实对方的诈骗故意、虚构事实或隐瞒真相等关键要素。

2. 立案所需的其他证据：

   • 为了能够立案，通常需要有其他证据与转账记录相互配合、相互印证。
   • 例如，聊天记录能够显示出对方具有诈骗的意图，或者有证人能够证实相关的情况等。
   • 这些证据共同构成了证明诈骗行为的完整证据链。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案标准是诈骗公私财物数额较大，并且需要获取确凿无疑的证据来证实确实发生过罪行。
   • 仅有转账记录，尚不足以满足这一立案标准。

4. 实际案例中的处理：

   • 在实际案例中，公安机关在接到诈骗报案后，会综合考虑报案人提供的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 如果证据充分且能够相互印证，形成完整的证据链，那么公安机关会依法进行立案侦查。

综上所述，只有转账记录通常不足以直接立案诈骗。如果你怀疑自己遭遇了诈骗，建议尽快收集并保存所有与诈骗行为相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，并及时向公安机关报案。同时，也可以向我咨询具体的法律问题和应对策略。