对于“受贿罪因案情复杂开庭后延期审判是好还是坏”的问题，其实并没有一个绝对的“好”或“坏”的答案，因为这主要取决于具体的案情和延期的原因。以下是我从几个不同角度进行的分析：
从案件准备的角度来看：
- 正面影响：延期审判可能给了辩护律师和检察机关更多的时间来准备案件，收集更多的证据，或者对现有证据进行更深入的分析。这对于确保案件的公正审理和准确判决是有益的。
- 负面影响：然而，如果延期是因为案件本身存在重大疑难问题，或者因为某些证据难以获取或验证，那么延期可能会增加案件的不确定性，甚至可能导致案件久拖不决，对当事人造成不必要的心理压力和经济负担。
从法律程序的角度来看：
- 延期审判是法律程序中的一部分，它确保了案件在充分准备和审议后进行判决。这有助于维护法律的公正性和权威性。
- 但同时，频繁的延期也可能影响司法效率，降低公众对司法体系的信任度。
从当事人权益的角度来看：
- 对于被告人来说，延期审判可能意味着更多的时间和机会来准备自己的辩护，但也可能意味着更长时间的羁押和不确定的未来。
- 对于受害人和家属来说，延期可能延长了他们的等待时间，增加了他们的痛苦和焦虑。
综上所述，受贿罪因案情复杂开庭后延期审判并没有一个绝对的“好”或“坏”的答案。它可能带来正面的影响，如更充分的准备和更公正的判决；也可能带来负面的影响，如增加案件的不确定性和降低司法效率。因此，我们需要根据具体的案情和延期的原因来综合评估其影响。
如果你或你的亲友面临这样的情况，建议保持冷静，积极配合律师和检察机关的工作，同时关注案件的最新进展。如果有任何法律上的疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。