债券代投代缴的判例效力需根据具体案情及法律规定来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一. 债券代投代缴的基本概念
债券代投代缴通常指的是一方（代理人）代表另一方（委托人）进行债券的投标和缴纳款项的行为。这种行为在法律上属于代理行为，其效力取决于代理权的合法性、代理行为的合规性以及委托人与代理人之间的约定。
二. 判例效力的分析
代理权的合法性：根据《民法典》的相关规定，代理人必须具有合法的代理权，才能以委托人的名义进行法律行为。如果代理人没有合法的代理权，或者代理权已经终止，那么其进行的债券代投代缴行为将无效。
代理行为的合规性：代理人在进行债券代投代缴时，必须遵守相关的法律法规和规章制度，如《证券法》、《债券市场管理规定》等。如果代理人的行为违反了这些规定，那么其进行的债券代投代缴行为也可能被认定为无效。
委托人与代理人之间的约定：委托人与代理人之间通常会签订代理协议，明确双方的权利和义务。如果代理协议中存在违反法律法规的条款，或者代理协议未明确约定代理权限和代理范围，那么代理人的债券代投代缴行为也可能受到质疑。
判例的参考作用：虽然判例在司法实践中具有一定的参考作用，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在判断债券代投代缴的判例效力时，必须结合具体案情和法律规定进行综合分析。
三. 总结
综上所述，债券代投代缴的判例效力并不是绝对的，而是需要根据具体案情及法律规定来判断。我建议在进行债券代投代缴时，双方应明确约定代理权限和代理范围，并遵守相关的法律法规和规章制度，以确保代理行为的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。