关于“保密协议200万违法吗”这个问题，其实是在询问保密协议中约定200万的违约金是否合法。对此，我不能简单地给出“违法”或“不违法”的结论，因为这需要根据具体情况来判断。以下是我从专业角度进行的分析：

1. 违约金数额的合理性：

   • 保密协议中约定的违约金数额，应当参照违约行为可能给守约方造成的损失来判断。如果因违约导致的实际损失远低于200万，那么该高额违约金可能被认定为过高，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求予以适当减少。

2. 协议双方的交易性质与行业惯例：

   • 在某些对商业秘密保护要求极高、行业竞争激烈的领域，较高的违约金可能更易被认可。因此，协议双方的交易性质以及所在行业的惯例，也会影响违约金的合法性认定。

3. 协议的签订与内容的合法性：

   • 当事人在签订保密协议时，应具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且协议内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。这是协议有效的基本前提。

4. 显失公平等情形的考量：

   • 如果保密协议中存在显失公平等情形，如违约金数额明显过高，超出了违约行为可能造成的损失范围，那么该协议可能面临法律调整。

综上所述，保密协议中约定200万的违约金是否合法，需要综合考虑多个因素。如果违约金数额合理，与违约行为造成的损失相当，且协议内容合法、意思表示真实，那么该约定有可能被认定为合法有效。反之，如果存在不合理或显失公平等情形，则可能面临法律调整。因此，在签订保密协议时，建议双方充分协商，确保违约金数额的合理性以及协议内容的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。