保密协议违约金的合法范围并非固定不变，而是受到多种法律原则和实际因素的共同影响。以下是对这一问题的详细解答：

1. 协议约定优先：

   • 若保密协议中明确约定了违约金的具体数额或计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如不违反公序良俗、不显失公平等），则应按照协议执行。例如，协议中可能直接规定了违约金的金额（如“若一方违反保密义务，应向对方支付50万元的违约金”）或计算方式（如“以违约行为给对方造成的实际损失为基础，按照损失的30%计算违约金”）。

2. 实际损失为基础：

   • 当协议中未约定违约金或约定的违约金不足以弥补实际损失时，受损方可主张根据实际损失来计算违约金。这要求受损方提供充分证据来证明因违约行为所遭受的直接和间接损失，如商业秘密泄露后的恢复费用、失去的商业机会等。一般来说，违约金数额应与实际损失大致相当，上下浮动不超过实际损失的30%较为常见，但这不是绝对标准，需根据具体情况判断。

3. 法律限制与调整：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金应体现公平原则，不得过分高于或低于因违约造成的损失。若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以向人民法院或仲裁机构请求增加违约金数额；若约定的违约金过分高于造成的损失（一般认为超过损失的30%即可能构成“过分高于”），违约方可以向人民法院或仲裁机构请求适当减少违约金数额。

4. 其他考量因素：

   • 违约行为的性质与后果：对于严重的违约行为，如故意泄露商业秘密，可以设定较高的违约金以起到惩罚和威慑作用；而对于轻微的违约行为，如无意中的疏忽，则可设定较低的违约金。
   • 商业秘密的价值与重要性：如果商业秘密具有极高的价值和重要性，泄露该秘密可能给受损方带来巨大损失，因此可以设定较高的违约金以保护其利益。
   • 行业惯例与地区差异：不同行业或地区可能对保密协议违约金的设定有不同的惯例或指导性规定，这些可以作为参考依据，但并非绝对标准。

建议与实践：

• 在设定保密协议违约金时，双方应充分沟通、协商，并参考行业惯例、法律法规等因素，确保违约金的设定既符合法律要求，又能有效维护双方的合法权益。
• 如果对违约金的设定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我，楼汀锋律师），以获取更具体的法律建议和帮助。

示例说明： 假设甲乙双方签订了一份保密协议，约定若一方违反保密义务，应向对方支付违约金。若协议中未明确约定违约金数额，但甲因乙的违约行为遭受了100万元的实际损失，且乙的违约行为属于故意泄露商业秘密，情节严重。在此情况下，甲可以主张乙支付违约金，且违约金数额应大致相当于其实际损失，即100万元左右。若乙认为该违约金数额过高，可以向人民法院或仲裁机构请求适当减少。

总之，保密协议违约金的合法范围是一个灵活且复杂的议题，需要综合考虑多种因素来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。