失信人身份本身并不会直接影响商标授权，但失信所带来的间接后果可能会对商标授权过程产生一定的阻碍。以下是对此问题的详细分析：
一. 失信人的法律后果
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人将面临一系列的法律后果，如被限制高消费、禁止乘坐高铁等。此外，失信被执行人的名单信息将被公开，并通报给政府相关部门、金融监管机构等，以供相关单位在政府采购、招标投标等方面进行信用惩戒。这些措施旨在维护社会信用体系，促使失信被执行人履行法律义务。
二. 失信对商标授权的可能影响
资金限制：
- 失信被执行人可能面临资产被扣押、拍卖等情况，导致资金紧张。而商标授权过程中，特别是涉及商标转让或许可时，往往需要支付一定的费用。若资金不足，可能会影响商标授权的正常进行。
- 例如，某失信被执行人在尝试将其持有的商标转让给第三方时，由于资产被冻结，无法支付商标转让所需的税费和手续费，导致商标转让无法进行。
信誉受损：
- 失信被执行人的信誉受到严重损害，这可能会影响其在商业活动中的形象和信誉。在商标授权过程中，授权方或相关机构可能会对被授权方的信誉进行一定的审查。若发现被授权方存在失信行为，可能会对商标授权产生不利影响。
- 例如，某知名企业在考虑与某失信被执行人合作进行商标授权时，由于担忧其信誉问题，最终决定放弃合作。
合作受限：
- 失信被执行人可能在政府采购、招标投标等方面受到限制，这可能会影响其与其他企业或机构的合作机会。在商标授权领域，合作受限同样可能增加商标授权的难度和成本。
- 例如，某失信被执行人在尝试与某大型企业进行商标许可合作时，由于其在政府采购领域的失信记录，导致大型企业对其合作意愿降低，最终未能达成合作。
三. 国家知识产权局对失信主体的管理措施
国家知识产权局在商标审查审理工作中，对失信主体实施了一系列具体管理措施，包括：
- 对财政性资金项目申请予以从严审批；
- 对专利、商标有关费用减缴、优先审查等优惠政策和便利措施予以从严审批；
- 取消国家知识产权局评优评先参评资格；
- 取消国家知识产权示范和优势企业申报资格；
- 取消中国专利奖等奖项申报资格；
- 列为重点监管对象，提高检查频次，依法严格监管；
- 不适用信用承诺制。
这些措施进一步表明，失信行为可能会对商标授权产生不利影响。
我的观点：虽然失信人身份本身并不会直接构成商标授权的障碍，但失信所带来的间接后果，如资金限制、信誉受损和合作受限等，确实可能会对商标授权过程产生一定的阻碍。因此，建议失信被执行人在尽快履行法律义务的同时，积极采取措施修复信用，以降低对商标授权的不利影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。