在土地纠纷的语境中，“三者”并不是一个专业或固定的术语，也没有明确的法律定义。不过，从您提供的参考信息以及一般的法律常识出发，我们可以尝试对“三者”在土地纠纷中可能的含义进行解读。

首先，土地纠纷主要涉及的是土地所有权和使用权的争议。这类争议通常发生在两个或多个主体之间，比如个人与个人、个人与单位、单位与单位之间。在这些争议中，并没有一个明确的“三者”角色。

然而，在某些情况下，可能会有第三方介入土地纠纷。这个第三方可能是政府、法院、律师、调解机构或其他相关组织。他们可能作为调解者、仲裁者、法律顾问或执行者参与纠纷的解决过程。在这种情况下，如果将纠纷的双方视为“一者”和“二者”，那么这个第三方就可以被视为“三者”。

另外，从更宽泛的角度来看，“三者”也可能指的是与土地纠纷有间接关系的其他相关方。比如，在土地征收或土地使用权转让过程中，除了卖方和买方（或征收方和被征收方）之外，可能还有银行、开发商、租户等其他利益相关方。这些利益相关方虽然不直接参与纠纷，但他们的权益可能受到纠纷结果的影响。

综上所述，“三者”在土地纠纷中并没有一个固定的定义或含义。它可能指的是介入纠纷解决的第三方，也可能指的是与纠纷有间接关系的其他相关方。具体含义需要根据具体的纠纷情况和语境来判断。如果您在土地纠纷中遇到了具体的“三者”问题，建议咨询专业的法律人士或相关机构以获取更准确的解答。