在重大决策修改后，通常需要征求意见。这一要求主要基于决策的科学性、民主性以及合规性考虑。以下是对此问题的详细分析：

1. 决策的科学性：

   • 重大决策往往涉及多方面的因素，包括政策、法律、经济、社会等。修改这类决策时，征求相关领域的专家、学者或利益相关者的意见，能够确保决策更加全面、科学，避免片面或盲目决策带来的风险。

2. 决策的民主性：

   • 征求意见是民主决策的重要体现。通过公开征求意见，可以让更多公众参与到决策过程中来，表达他们的意见和诉求，从而增强决策的可接受性和执行力。这也有助于提升政府的公信力和形象。

3. 决策的合规性：

   • 在某些情况下，重大决策的修改可能涉及法律或政策的变化。此时，征求意见不仅是为了收集各方意见，更是为了确保决策符合相关法律法规和政策要求，避免违法违规决策带来的法律风险和社会风险。

4. 具体实践中的要求：

   • 在实际操作中，重大决策修改后征求意见通常会有明确的程序和要求。例如，可能需要通过官方渠道发布征求意见稿，明确征求意见的范围、方式、时间等；同时，也需要对收集到的意见进行认真梳理和分析，作为决策修改的重要依据。

综上所述，重大决策修改后征求意见是必要的，这有助于确保决策的科学性、民主性和合规性。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业的法律解答和建议。