关于监察法中的四种强制措施审批权限，根据目前我所了解的信息，可以为你提供如下解答：

结论前置： 在监察法中，对于强制到案、责令候查、管护等强制措施的审批权限，通常需要按照规定的权限和程序，经监察机关主要负责人批准。

详细分析：

1. 强制到案、责令候查、管护措施的审批：

   • 根据相关法律规定及修正草案的审议结果，采取强制到案、责令候查或者管护措施时，应当按照规定的权限和程序进行。
   • 具体审批权限落在监察机关主要负责人身上，即这些强制措施需要经监察机关主要负责人批准后方可实施。

2. 其他相关强制措施：

   • 监察法中还涉及其他强制措施，如限制出境措施。对于这类措施，也有明确的审批程序。
   • 例如，为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经省级以上监察机关批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施。

3. 法律责任的明确：

   • 修正草案还对监察机关及其工作人员的法律责任作了规定，包括违反规定采取强制措施的法律后果。
   • 这进一步强调了审批权限的重要性，以及滥用强制措施可能面临的法律责任。

4. 与相关法律做好衔接：

   • 在修正草案中，还考虑了与其他相关法律（如国际刑事司法协助法）的衔接问题，确保在反腐败方面的国际合作和司法协助能够顺利进行。

综上所述，监察法中的强制措施审批权限是一个严格且明确的程序，旨在防止滥用权力并保护被调查人的合法权益。如果你在具体案件中遇到相关问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。