在执行阶段，是否需要续封，需根据原保全措施的期限、案件执行进度以及财产状况等实际情况来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
如果在执行程序启动时，之前的财产保全措施仍在有效期内且能够满足执行需求，通常不需要专门进行续封。执行法院可以直接利用已有的保全措施来推进执行工作，确保债权得到实现。
二、需要续封的情况
保全期限即将届满：
- 根据相关法律规定，不同类型的财产保全有不同的期限限制。例如，银行存款及其他资金的冻结期限不得超过六个月，动产查封、扣押期限不得超过一年，不动产、其他财产权的查封、冻结期限不得超过二年（法律、司法解释另有规定的除外）。
- 若执行程序仍在进行，但保全期限快要届满，而案件尚未执行完毕，此时必须续封。否则，保全措施到期解除后，被保全财产可能会被转移或处置，导致债权难以实现。
- 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
执行过程中出现新情况：
- 在执行过程中，如果发现之前保全的财产价值不足以清偿全部债务，而被执行人还有其他可供保全的财产，执行法院可以对新发现的财产采取保全措施（类似续封操作），以确保执行能够顺利进行，尽可能足额实现债权。
三、可申请续封的情况
如果执行的是其他未保全的财产，申请人可以根据实际需要，向法院申请延长保全期限，以确保执行工作的顺利进行。
综上所述，在执行阶段，是否需要续封保全措施，需根据具体情况来判断。如果保全期限即将届满或执行过程中出现新情况需要保全其他财产，则应依法进行续封。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。