父母在中合农信帮别人贷款还不上，一般情况下不会影响子女当兵。以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款责任与子女无关

1. 贷款合同的相对性：根据贷款合同的原理，贷款是父母与贷款机构之间的法律关系，子女并非合同当事人，因此不承担贷款偿还责任。
2. 子女独立的法律地位：子女在法律上具有独立的民事主体资格，其个人的信用记录、法律行为等与父母的行为无直接关联。

二. 征兵条件与贷款无关

1. 征兵的政治条件：根据《征兵工作条例》等相关规定，征兵主要考察的是应征者的政治表现、身体素质、文化程度等，而并未将父母是否欠贷作为征兵的政治条件。
2. 征信系统的影响范围：虽然父母的贷款行为可能会影响其自身的征信记录，但征信系统主要是用于评估个人的信用状况，对子女的征兵政审并无直接影响。

三. 特殊情况下的考虑

1. 若子女为贷款担保人：如果子女作为担保人参与了父母的贷款行为，并承诺在父母无法偿还时承担还款责任，那么这种情况下可能会影响子女的信用记录，但依旧不会影响其当兵的资格，除非涉及严重的信用违约或法律纠纷。
2. 涉及法律纠纷的特殊情况：如果父母因贷款问题被诉诸法律，且涉及刑事犯罪等严重情况，可能会在一定程度上影响子女的社会评价，但这种情况较为罕见，且并非直接由贷款行为本身导致。

我的观点：综上所述，父母在中合农信帮别人贷款还不上，一般情况下并不会影响子女当兵。子女的征兵资格主要取决于其自身的政治表现、身体素质等条件，与父母是否欠贷无直接关联。如有进一步需要，您可以继续咨询我。