打人（殴打他人）和寻衅滋事都是违法行为，其严重性不能一概而论，而是需要根据具体情节、后果以及行为人的主观故意来综合判断。以下是对两者的详细比较和分析：
一、法律定性与条文规定
殴打他人：
- 治安处罚：依据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 刑事处罚：若造成轻伤及以上后果，触犯《刑法》中的故意伤害罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
寻衅滋事：
- 治安处罚：对于尚不构成犯罪的寻衅滋事行为，可处五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
- 刑事处罚：《刑法》规定，有随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施或严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
二、行为特征与危害后果
殴打他人：
- 通常基于特定冲突或矛盾引发，针对特定个人实施暴力。
- 主要侵犯他人的身体健康权，危害后果相对直接和单一。
寻衅滋事：
- 具有很大的随意性和流氓动机，往往不是基于特定纠纷。
- 对不特定的对象实施暴力或其他破坏行为，不仅侵犯人身权利，更侧重于破坏社会公共秩序。
- 危害后果更广泛、更严重，影响公众安全感。
三、综合判断与结论
在实际案件中，判断殴打他人与寻衅滋事的严重程度，应综合考虑以下因素：
- 行为的具体情节，包括行为的起因、过程、手段等。
- 行为造成的后果，包括对受害者身体、心理的伤害以及对社会秩序的影响。
- 行为人的主观故意，包括其动机、目的等。
总体而言，寻衅滋事因其对社会公共秩序的破坏性质和对公众安全感的严重影响，往往被视为更为严重的违法行为。然而，在处理具体案件时，必须根据实际情况综合判断。例如，如果殴打他人导致重伤或死亡，那么这种行为的严重性将远超过一般的寻衅滋事行为。
因此，无法简单地判断打人严重还是寻衅滋事严重，而是需要根据具体案件的情况来综合评估。如果您或他人面临类似问题，建议及时向我咨询，以便得到更具体的法律分析和建议。