破产和解是在企业面临破产时，债务人与债权人之间就债务清偿达成协议，以避免破产清算的一种制度。然而，和解过程并不总是能够成功，以下就是破产和解失败的三种具体认定标准：
和解方案被债权人会议拒绝：
- 在破产程序中，债权人会议是一个重要的决策机构，由所有债权人的代表组成。如果和解方案在债权人会议上未能获得通过，即被视为和解失败。
- 在这种情况下，法院将宣告和解程序终结。随后，债权人或债务人可以提出破产申请，法院将按照破产程序进行后续处理。
和解方案虽经债权人会议通过，但未经法院批准：
- 即使和解方案在债权人会议上获得了通过，它还需要经过法院的批准才能生效。如果法院认为和解方案不符合法律规定或存在其他不合理之处，可能会拒绝批准。
- 当法院拒绝批准和解方案时，它会同时做出破产程序开始的宣告，意味着和解失败，破产程序将正式启动。
和解方案虽经债权人会议通过且法院批准，但债务人拒绝履行：
- 在某些情况下，和解方案可能既获得了债权人会议的通过，也得到了法院的批准。然而，如果债务人在后续履行过程中拒绝按照和解协议进行清偿，那么和解同样被视为失败。
- 由于和解协议没有强制执行的效力，债权人不能要求法院强制债务人履行。此时，债权人只能请求法院终止和解，并宣告债务人破产。法院也可以依职权直接宣告债务人破产。
综上所述，破产和解失败的认定标准主要包括和解方案被债权人会议拒绝、和解方案虽经债权人会议通过但未经法院批准、以及和解方案虽经债权人会议通过且法院批准但债务人拒绝履行这三种情况。在和解失败的情况下，法院将按照破产程序进行后续处理，以保护债权人的合法权益。