针对“法院查封的财产被转移算不算失职”这一问题，首先我们需要明确几个关键点：一是“法院查封的财产”意味着这些财产已被法院依法采取保全措施，禁止任何形式的转移或处分；二是“转移”指的是违反法院查封裁定，擅自对查封财产进行处置的行为；三是“失职”通常指的是相关人员未履行其应尽的职责或义务。

结论前置：法院查封的财产被转移，如果是因为负责监管或执行的相关人员未尽职守，导致财产被非法转移，那么这些人员的行为确实可能构成失职。

接下来，我们从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律职责与义务：

   • 法院在查封财产后，通常会指定相关人员（如执行法官、法警或指定的保管人）负责监管，确保查封财产不被非法转移或处分。
   • 这些人员有义务遵守法院的查封裁定，严格履行监管职责，防止财产流失。

2. 失职的判定：

   • 如果查封财产在监管期间被非法转移，且这种转移是由于监管人员未尽职守、疏忽大意或故意放纵造成的，那么这些人员的行为就构成了失职。
   • 失职的判定需要综合考虑监管人员的职责范围、实际行为以及财产转移的后果等因素。

3. 法律后果：

   • 监管人员因失职导致查封财产被非法转移的，可能会面临法律责任，包括行政责任（如纪律处分）、民事责任（如赔偿损失）甚至刑事责任（如玩忽职守罪）。
   • 同时，法院也可能会采取一系列措施来追究失职人员的责任，包括但不限于撤销职务、追回被转移的财产、要求失职人员赔偿损失等。

综上所述，法院查封的财产被转移，如果确实是由于负责监管或执行的相关人员未尽职守导致的，那么这些人员的行为就构成了失职。在这种情况下，他们可能会面临相应的法律责任和后果。因此，对于法院查封的财产，相关人员必须严格履行监管职责，确保财产不被非法转移或处分。