借款合同并不一定会进行指纹比对。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同效力的判定依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同的法律效力并非只由按指纹决定。只要合同体现了双方真实意愿，内容不违背法律法规的强制性规定，且形式上有双方签字或盖章，合同就能成立并生效。

2. 签字与按指纹的效力对比：

   • 签字和按指纹在法律效力上是等同的。即使没有按指纹，只有签字，也不会对合同的效力产生影响。在普通的民间借贷中，双方可能只是简单签字，合同同样具有效力。

3. 按指纹在纠纷中的作用：

   • 在实际出现纠纷时，如果对合同的真实性有争议，按指纹可能会增强证据力，因为它在证明身份和确认合同签署上具有一定的作用。但它并非合同生效的必备条件。

4. 指纹鉴定的应用：

   • 虽然借款合同不一定会进行指纹比对，但在某些情况下，如合同真实性受到质疑时，可以通过指纹鉴定来确认合同上的指纹是否属于当事人。指纹鉴定是一项专门的技术，通过比较指纹的异同来提供法律证据。

综上所述，借款合同并不一定要进行指纹比对。合同的有效性主要取决于双方的真实意愿、内容是否合法以及是否有双方的签字或盖章。如果您在借款合同方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。