给付义务完成声明本身并不能直接作为付款凭证。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律定义与性质：

   • 付款凭证通常指的是能够证明付款事实发生的直接证据，如银行转账记录、收据、发票等。
   • 给付义务完成声明则更多是一种单方面的陈述或声明，表明给付义务已经完成，但它并不具备付款凭证的法律效力。

2. 证据效力：

   • 在法律上，证据需要具备真实性、合法性和关联性。
   • 给付义务完成声明虽然可能包含给付的相关信息，但由于其是单方面的陈述，缺乏第三方的确认或验证，因此在证据效力上相对较弱。

3. 实际使用情况：

   • 在实际交易中，为了证明付款事实，通常需要提供更为直接和有力的证据，如银行转账凭证、对方出具的收据或发票等。
   • 给付义务完成声明可能作为辅助证据，用于说明给付的意愿或过程，但通常不能单独作为付款的直接证据。

4. 法律建议：

   • 如果你需要证明付款事实，建议尽量保留和收集直接的付款凭证，如银行转账记录、收据、发票等。
   • 如果只有给付义务完成声明，而缺乏其他直接证据，可能需要在法律程序中通过其他方式（如证人证言、对方承认等）来补强证据。

综上所述，给付义务完成声明本身并不能直接作为付款凭证。在涉及付款纠纷时，建议尽量提供直接、有力的付款凭证来支持你的主张。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。