关于“没证据的诈骗案例”，首先需要明确的是，诈骗罪的成立需要满足一定的构成要件，包括主观上的非法占有目的和客观上的诈骗行为，以及由此产生的损害结果。若缺乏足够的证据来支持这些构成要件的成立，那么诈骗罪的指控就难以成立。以下是一些相关要点和案例分析：

核心结论

在诈骗案件中，若缺乏直接证据，但间接证据充分且能够形成完整的证据链，仍然有可能证明诈骗罪的成立。然而，若证据不足，无法形成完整的证据链，或存在合理怀疑，则诈骗罪的指控可能不成立。

案例分析

1. 案例一：诈骗无罪案例

   • 案情概述：被告人朱楚楚等人被指控通过虚假债权转让进行诈骗。然而，公诉机关提供的证据无法充分证明被告人存在以非法占有为目的的主观故意，也无法证明被告人有共同犯罪的故意或非法占有他人财产的目的。同时，本案没有证据证明诈骗的具体数额，不符合诈骗罪的构成要件。
   • 判决结果：被告人朱楚楚等人无罪。
   • 律师见解：此案的关键在于证据不足。公诉机关无法提供充分的证据证明被告人具有诈骗的主观故意和客观行为，也无法确定诈骗的具体数额。因此，根据疑罪从无的原则，法院宣告被告人无罪。

2. 案例二：合同诈骗罪不成立案例

   • 案情概述：被告人曹某因企业经营资金短缺，向被害人柏某借款，并提供了伪造的国有土地使用权证作为抵押。然而，在案件审理过程中，公诉机关无法提供充分的证据证明被告人曹某主观上具有非法占有目的，也无法形成完整的证据链证明曹某提供了伪造的土地使用权证来骗取借款。
   • 判决结果：被告人曹某合同诈骗罪不成立。
   • 律师见解：此案的关键在于证据链的不完整。公诉机关无法排除合理怀疑，形成唯一的结论。因此，法院遵循疑罪从无的原则，认定被告人不构成合同诈骗罪。

法律建议

1. 积极收集证据：在诈骗案件中，证据的收集至关重要。被害人应尽可能保留与诈骗者的聊天记录、转账记录、支付凭证等所有相关证据，以便在报案和诉讼过程中使用。

2. 寻求专业帮助：若遇到诈骗问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助被害人有效维护自己的合法权益。

3. 遵循法律程序：在处理诈骗案件时，应严格遵循法律程序。若证据不足或存在合理怀疑，应尊重法院的判决结果，不得随意指控或诽谤他人。

综上所述，没证据的诈骗案例并不罕见。在处理这类案件时，应严格遵循法律程序，积极收集证据，并寻求专业律师的帮助。同时，也应尊重法院的判决结果，不得随意指控或诽谤他人。