原配通常无权直接拿回第三者拿到的购房合同。下面我将从法律角度对此进行详细解释：

1. 合同相对性原则：

   • 购房合同是买卖双方基于平等、自愿原则签订的，合同中的权利义务关系仅约束合同双方当事人。
   • 原配并非购房合同的当事人，因此不享有合同中的权利，也无权直接要求第三者交回购房合同。

2. 财产权益的归属：

   • 如果购房合同中的房产是第三者通过合法途径购买，且已支付相应对价，那么该房产的权益通常归属于第三者。
   • 原配若主张对该房产有权益，需要提供充分的证据来证明其对该房产有合法的所有权或共有权。

3. 道德层面与法律层面的区分：

   • 虽然从道德层面来看，原配可能认为第三者获得的购房合同不道德或不合情理，但法律是客观、公正的，它依据的是事实和法律规定来判断权益的归属。
   • 因此，原配不能仅凭道德判断来要求第三者交回购房合同。

4. 可能的法律途径：

   • 如果原配认为购房合同的签订或房产的取得存在违法或不当行为，可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 例如，如果原配能证明第三者与房产卖方存在恶意串通、欺诈等行为，可以请求法院确认合同无效或撤销合同。

综上所述，原配通常无权直接拿回第三者拿到的购房合同。如果原配认为自己的权益受到侵害，建议通过法律途径来维护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。