在一般情况下，物业公司不可以直接起诉业委会要求支付物业费。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 合同关系主体：

   • 物业公司与业主的关系是合同关系，业主聘请物业公司对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，并支付物业服务费。
   • 业主委员会虽然代表业主与物业服务人签订物业服务合同，并监督和协助物业服务企业履行该合同，但它本身并非合同关系的直接主体，也不具备收取或支付物业费的直接权利或义务。

2. 诉讼主体资格：

   • 当业主未按时交纳物业费时，物业服务企业作为合同的一方当事人，有权依法向法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务。
   • 业主委员会虽然可以支持和协助物业服务企业，但并不具备以自己名义起诉业主追讨物业费的诉讼主体资格。

3. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如果业主委员会获得了物业服务企业的特别授权，或者当地有特别的法律法规规定赋予业主委员会此项权利，那么业主委员会有可能基于这些授权或规定提起诉讼。但这种情况相对较少，且具体能否起诉还需根据当地的法律法规和实际情况来判断。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。

综上所述，物业公司通常不能直接起诉业委会要求支付物业费，而应由物业服务企业作为原告向法院提起诉讼。如果你在实际操作中遇到类似问题，建议咨询当地的法律专业人士或律师，以便更准确地了解和处理。