银行信用卡协商叫第三方是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法的委托关系

1. 法律依据明确：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条，委托代理授权应采用书面形式，并明确代理人的姓名或名称、代理事项、权限和期限。这为银行委托第三方进行信用卡协商提供了坚实的法律基础。
2. 委托合同必要性：在银行信用卡催收或协商领域，银行与第三方之间必须签订正式的委托合同。该合同应详细列明双方的权利、义务，包括催收或协商的范围、方式、期限等，以确保委托行为的合法性和有效性。

二. 第三方催收与协商的合法性

1. 行为合法性：第三方催收或协商机构在开展工作时，必须严格遵守相关法律法规，不得使用暴力、胁迫、恐吓等不当手段。这些行为不仅损害债务人的合法权益，还可能导致银行承担连带责任。
2. 规范催收与协商：

    - **合理时间**：催收或协商活动应在合理的时间段内进行，避免对债务人造成不必要的打扰。
    - **身份披露**：催收或协商人员在与债务人沟通时，必须明确告知其自身的身份以及受哪家银行委托，并出示相关证件和委托文件。
    - **信息保护**：严格保护债务人的个人隐私和信息安全，不得将债务人信息泄露给无关第三方。
   

三. 债务人的权益保障

1. 知情权：债务人有权了解催收或协商人员的身份和行为的合法性，有权要求出示相关证件和委托文件。
2. 投诉与维权：如果债务人认为催收或协商行为存在违法或不当之处，可以向银行投诉，或向相关金融监管部门举报，甚至通过诉讼等法律途径追究责任。

四. 银行的监督与管理责任 银行作为债权人，在委托第三方进行催收或协商时，应加强监督和管理，确保行为的合法性和规范性。这包括对第三方机构的资质审核、业务培训、过程监控以及违约处理等。

综上所述，银行信用卡协商叫第三方是合法的，但前提是必须建立合法的委托关系，采用合法的催收与协商方式，并充分保障债务人的合法权益。同时，银行也应加强对第三方机构的监督和管理，确保其行为符合法律法规和监管要求。我建议，在面对第三方催收或协商时，债务人应保持冷静，了解自己的权益，如有需要，可寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。