结论：逾期信用卡第三方协商还本金，在符合一定条件的情况下是合法的，但也存在不合法或存在风险的情况，需分情况讨论。

分析：

1. 合法协商的情况：

   • 债权人同意：如果信用卡的债权人（通常是银行）同意与第三方进行协商，并接受只偿还本金的方案，那么这种协商是合法的。在这种情况下，第三方作为协商代表，与债权人达成协议，债务人按照协议履行还款义务，不违反法律规定。
   • 债务人授权：债务人可以授权第三方代表其与债权人进行协商。这种授权可以是书面的，也可以是口头的（但在实际操作中，书面授权更为稳妥）。在获得债务人明确授权的情况下，第三方与债权人的协商行为对债务人具有约束力。

2. 不合法或存在风险的情况：

   • 未经债权人同意：如果第三方未经债权人同意，擅自与债务人达成只偿还本金的协议，并试图以此对抗债权人的权利，那么这种行为可能构成违法。因为债权人有权要求债务人按照原合同约定履行还款义务，包括本金和利息等。
   • 欺诈或误导：如果第三方在协商过程中存在欺诈、误导债务人的行为，例如虚构事实、隐瞒真相等，导致债务人做出错误决策，那么这种行为不仅不合法，还可能构成犯罪（如诈骗罪）。
   • 非法集资或高利贷：如果第三方以协商还本金为名，实际上进行非法集资或高利贷活动，那么这种行为是严重违法的。债务人应警惕此类陷阱，避免陷入更深的债务危机。

法律建议：

• 谨慎选择第三方：债务人在选择第三方进行协商时，应谨慎选择有信誉、有资质的机构或个人。避免与不明身份或信誉不佳的第三方进行协商。
• 明确授权范围：如果债务人决定授权第三方进行协商，应明确授权范围、期限等事项，并签订书面授权协议。以确保第三方的行为在债务人的可控范围内。
• 保留证据：在协商过程中，债务人应保留好相关证据，如协商记录、协议文本等。以便在发生纠纷时，能够证明自己的权益和协商过程。
• 咨询专业律师：在涉及法律问题时，债务人应咨询专业律师的意见。律师能够根据具体情况提供法律建议和指导，帮助债务人维护自己的合法权益。

可能后果：

• 合法协商的后果：如果协商成功并得到债权人的认可，债务人可以按照协议履行还款义务，从而减轻债务负担。
• 不合法协商的后果：如果协商不合法或存在风险，债务人可能面临债权人追讨全额债务、利息及违约金等后果。同时，如果第三方存在欺诈或误导行为，债务人还可能遭受经济损失和法律纠纷。

如有更多关于信用卡纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。