先用后采购的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规中关于采购程序的规定，破坏了正常的采购秩序。具体分析如下：
一. 违反的法律法规
《中华人民共和国招标投标法》：
- 该法律明确规定了招标投标的程序和要求，旨在确保采购过程的公开、公平、公正。先用后采购的行为实质上规避了法定的招标流程，违反了这一基本原则。
- 类似地，根据该法对于必须招标的项目未进行招标而先行使用的行为，可视为规避招标，是违法的。
《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例：
- 对于政府采购项目，法律同样规定了严格的采购程序，包括信息发布、供应商资格审查、评标、定标等环节。先用后采购打乱了这一规范流程，损害了政府采购的公信力和公共利益。
其他相关法律法规：
- 除了上述法律外，还可能涉及《合同法》、《财政违法行为处罚处分条例》等法律法规，这些法律均对采购行为的合法性和规范性提出了明确要求。
二. 法律后果
采购合法性问题：
- 未按法定程序进行采购，可能导致采购行为的合法性受到质疑，进而影响采购物品或服务的正常使用和后续管理。
合同效力问题：
- 基于先用后采购行为签订的合同可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效合同，导致双方权利义务关系不明确，引发纠纷。
行政责任：
- 相关行政主管部门可对责任单位和责任人给予警告、罚款、暂停或取消相关业务资格等行政处罚。
其他处罚：
- 如责令限期改正、暂停项目执行或资金拨付、对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分等。
三. 合规建议
为避免上述法律风险，建议采购方：
- 严格遵守相关法律法规和采购程序，确保采购行为的合法性和规范性。
- 加强内部管理，建立健全的采购管理制度，确保采购活动的公开、公平、公正。
- 对于已发生的先用后采购情况，应立即停止违法行为，主动向相关部门报告，并按照要求采取补救措施。
- 增强法律意识，加强对相关法律法规的学习和培训，提高全体员工的法律素养和合规意识。
综上所述，我建议采购方应严格遵守相关法律法规和采购程序，确保采购行为的合法性与合规性，避免先用后采购等违法行为带来的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。