针对你提出的问题“应审的诉讼请求未审，审的是不该审的，违反什么规定”，这主要涉及到司法审判程序中的诉讼请求审理范围问题。以下是对该问题的详细解答：
核心结论：
应审的诉讼请求未审，而审了不该审的内容，通常违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉讼请求审理范围的相关规定，特别是违反了“不告不理”原则及“处分原则”。
详细分析：
“不告不理”原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院审理案件应基于原告的诉讼请求进行，即“不告不理”。这意味着法院只能对原告提出的诉讼请求进行审理，而不能超出这一范围。
- 如果应审的诉讼请求未被审理，而法院却审理了原告未提出或不属于本案审理范围的内容，这显然违反了“不告不理”的原则。
处分原则：
- 处分原则是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，有权按照自己的意愿支配自己的民事权利和诉讼权利。
- 法院在审理案件时，应尊重当事人的处分权，不能随意改变或增加诉讼请求。如果法院审理了原告未提出或不同意审理的内容，也违反了处分原则。
法律后果：
- 由于法院未按照法律规定的诉讼请求审理范围进行审理，可能导致判决结果无法准确反映原告的诉讼请求，进而影响案件的公正性和合法性。
- 在这种情况下，当事人有权提出上诉或申请再审，要求法院按照正确的诉讼请求审理范围重新审理案件。
综上所述，应审的诉讼请求未审，而审了不该审的内容，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉讼请求审理范围的相关规定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。