独立承担侵权责任的案例包括但不限于以下情形：
一. 宠物伤人事件
案情分析：
- 典型案例：陈某在小区内遛狗时见四周无人，遂解开犬绳任其自由活动，邻居吴某上前逗弄，不料被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿。吴某诉至法院，法院判决陈某承担1500元医疗费。
- 法律依据：民法典第1246条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
- 案例分析：本案中，陈某作为宠物狗的主人，未对宠物采取必要的安全措施（如系好犬绳），导致宠物狗咬伤他人，依法应当承担侵权责任。而吴某虽然存在逗弄宠物的行为，但不足以构成故意造成损害，因此陈某不能免除全部责任。
结论：
- 陈某因未对宠物采取安全措施而独立承担了对吴某的侵权责任。
二. 高空抛物事件
案情分析：
- 典型案例：居民李某从楼上抛下一块砖头，恰好砸中了路过的行人王某，导致其头部受伤。事后，王某向李某索赔医疗费用，但李某以“无意为之”为由拒绝赔偿。王某遂将李某诉至法院，法院经审理后判决李某承担全部赔偿责任。
- 法律依据：民法典第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
- 案例分析：本案中，李某作为高空抛物的行为人，其行为直接导致了王某的损害，因此李某应独立承担对王某的侵权责任。
结论：
三. 校园伤害事件
案情分析：
- 典型案例：某部参谋老杨7岁的女儿就读小学一年级，某日上体育课，被同一场地上练习足球的六年级学生王某踢出的球绊倒，导致受伤。学校和王某家长互相推诿，都拒绝赔偿。老杨便将学校诉至法院，法院判决学校承担相应赔偿责任。
- 法律依据：民法典第1199条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
- 案例分析：本案中，虽然伤害是由学生王某的行为直接导致的，但学校因未能预见到同一块场地上安排不同年级的体育课可能带来的风险，且未采取充分的防护措施，存在明显过错，因此学校独立承担了对老杨女儿的侵权责任。而王某因未违反活动规则，主观上无过错，故不承担侵权责任。
结论：
- 学校因未尽到教育、管理职责而独立承担了对老杨女儿的侵权责任。
四. 自甘风险事件
案情分析：
- 典型案例：某部参谋周某和地方人员宋某经常参加业余足球比赛，一次跳起争抢头球时发生身体碰撞，宋某不慎摔倒，导致锁骨骨折。宋某提起诉讼，要求周某赔偿其医疗费等各项损失，被法院驳回。
- 法律依据：民法典第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
- 案例分析：本案中，宋某自愿参加足球比赛，应自行承担比赛中的风险。周某的行为属于正常的足球技术动作，且未违反比赛规则，主观上无过错，故不承担侵权责任。宋某因自甘风险而自行承担损害后果。
结论：
- 宋某因自甘风险而自行承担了在足球比赛中受伤的损害后果。
以上案例均展示了在不同情境下，当事人因自身行为或过错而独立承担侵权责任的情形。在实际法律实践中，侵权责任的认定需根据具体案情和法律规定进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。