使用扫描的合同章进行签约或相关行为，并不直接构成盗窃，但可能涉及合同效力及诈骗等法律问题。

首先，我们需要明确“盗窃”的法律定义。盗窃通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在这个问题中，使用扫描的合同章并不直接涉及财物的窃取，因此不构成盗窃。

然而，使用扫描的合同章可能引发其他法律问题，特别是关于合同的效力。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里强调的是“盖章”应当是真实的、有效的印章，而非扫描件。扫描的合同章并不具备原印章的法律效力，因此，使用扫描的合同章签订的合同可能是无效的。

此外，如果行为人故意使用扫描的合同章进行欺诈，使对方在不知情的情况下签订合同，还可能构成诈骗行为。诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人从而获取财物。

综上所述，使用扫描的合同章并不直接构成盗窃，但可能引发合同效力及诈骗等法律问题。因此，建议在实际操作中，务必使用真实、有效的印章进行签约，以确保合同的法律效力和双方权益的保护。如果遇到相关法律问题，欢迎随时向我咨询。