当设备与合同不符合时，责任的承担问题需要根据具体情况来细致分析。以下是我根据合同法和相关法律规定，结合实践经验给出的详细解答：
一、核心结论
设备与合同不符合时，通常提供设备的一方（即卖方或供应商）需承担主要责任，但也可能存在双方共同承担责任或责任豁免的情况。
二、责任分配的具体分析
提供方责任：
- 如果合同明确规定了设备的规格、品质等标准，而实际交付的设备与这些标准不符，提供方通常需要承担违约责任。这可能包括设备的替换、采取补救措施以及赔偿相关损失等。
- 即使合同未明确约定违约责任，根据《民法典》的相关规定，提供方仍应因其履行不符合约定而承担相应责任，如修理、重作、更换、退货等。
接受方责任：
- 如果接受设备的一方在验收过程中存在过失，未能及时发现设备不符合合同约定的情况，也可能需要分担部分责任。
责任豁免或减轻：
- 如果设备不符合要求是由于无法预知或不可避免的客观因素所致，并且提供方已在合理范围内尽其最大努力履行了注意义务，那么责任的承担可能会得到适当的减轻甚至完全豁免。
三、追究责任的步骤
- 查看合同条款：首先，应仔细查看合同中关于设备质量、规格以及违约责任的约定。
- 协商处理：在发现设备不符合合同约定后，双方应首先尝试通过协商来解决问题，如达成修理、更换或退货等协议。
- 法律途径：如果协商无果，受损方可以依据《民法典》的相关规定，通过诉讼或仲裁等法律途径来追究提供方的责任，并要求赔偿损失。
四、索赔的法律依据
- 根据《民法典》第571条和第582条的规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
五、实例分析
以某公司购买生产线设备为例，如果合同中明确约定了设备的规格和品质标准，但供应商提供的设备却未达到这些标准，那么该公司有权要求供应商承担违约责任，包括设备的替换、修理或赔偿损失等。如果双方无法协商解决，该公司可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，设备与合同不符合时，责任的承担需要根据具体情况来判定。通常提供方需承担主要责任，但也可能存在双方共同承担责任或责任豁免的情况。在处理此类问题时，应仔细查看合同条款、尝试协商处理，并在必要时通过法律途径来追究责任。