关于总包与分包承担连带责任的比例划分，这并非一个简单的数值问题，而是需要根据具体情况来判定的法律责任问题。以下是对此问题的详细解答：

核心结论：总包与分包在建设工程中承担连带责任的比例，并非固定不变，而是依据各自在事故中的过错程度、合同约定以及法律法规来综合判定。

分析说明：

1. 连带责任的基础：

   • 当分包单位没有合法资质时，总包单位需要承担连带责任。这是基于建筑工程领域的法律法规，旨在保护建设工程的合法性和安全性。
   • 总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任，这意味着一旦分包工程出现问题，建设单位可以向总承包单位或分包单位中的任何一方或双方追究责任。

2. 责任划分的依据：

   • 过错程度：在事故中，总包和分包各自的过错程度是划分责任的重要依据。如果事故主要是由于分包单位的违规行为或疏忽造成的，那么分包单位可能承担更大的责任；反之，如果总包单位在管理、监督等方面存在明显过错，那么总包单位也需要承担相应的责任。
   • 合同约定：总包与分包之间的合同是明确双方权利义务的重要文件。合同中关于责任划分、质量保证、安全管理等方面的条款，将直接影响双方在事故中的责任承担。
   • 法律法规：除了合同约定外，法律法规也是划分责任的重要依据。例如，建筑法、安全生产法等法律法规对建设工程的安全生产、质量管理等方面有明确规定，违反这些规定将承担相应的法律责任。

3. 实际案例中的责任划分：

   • 在实际案例中，总包与分包承担连带责任的比例往往是根据具体情况来判定的。法院或仲裁机构会综合考虑双方的过错程度、合同约定以及法律法规等因素，来做出公正的裁决。

法律建议：

• 对于总包单位来说，选择有合法资质的分包单位、加强分包单位的管理和监督、完善合同条款等是降低连带责任风险的有效措施。
• 对于分包单位来说，遵守法律法规、严格按照合同约定履行义务、加强安全生产和质量管理等是避免承担连带责任的关键。

总之，总包与分包承担连带责任的比例划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判定。在实际操作中，建议双方加强沟通、明确责任、完善合同、遵守法律法规，以共同降低连带责任的风险。