结论前置：欠钱不还时，去家里找对方父母并不合适，且可能涉嫌违法。债权债务关系具有相对性，应依法通过合法途径解决债务问题。

详细分析：

1. 债的相对性原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，且仅对当事人具有法律约束力。这意味着，如果债务人是具有完全民事行为能力的成年人，债权债务关系仅存在于债权人和该债务人之间，债权人只能向债务人本人主张权利。

2. 父母无偿还义务：

   • 在债的相对性原则下，成年子女的债务并不等同于其父母的债务。父母的财产和子女的财产是独立的，除非父母自愿为子女偿还债务，否则债权人无权要求父母承担还款责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果债权人采用不当方式骚扰债务人父母，如威胁、恐吓、侮辱等，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临拘留或罚款等处罚。
   • 同时，如果债权人的行为侵犯了债务人父母的人身权利，还可能需要承担民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。

4. 合法维权途径：

   • 面对欠钱不还的情况，债权人应该通过合法的途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，通过法律程序来追讨债务。
   • 在提起诉讼或申请仲裁前，债权人需要确保自己符合起诉或申请的条件，并准备好相关的证据材料。

特殊说明：

• 如果债务人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其债务属于因侵权行为等产生的债务，那么父母作为监护人可能需要承担相应责任。但这种情况并不改变债的相对性原则在一般情况下的适用。

总结：

• 欠钱不还时，去家里找对方父母并不合适，且可能涉嫌违法。债权人应该尊重债的相对性原则，依法通过合法途径解决债务问题。如果遇到困难或不确定如何操作，可以咨询专业律师或法律机构以获取帮助。