关于全屋定制合同要求付全款是否合法的问题，我给出如下分析：
全屋定制合同要求付全款并非绝对合法或非法，其合法性取决于合同的具体内容、商家的行为以及行业惯例。以下是对此问题的详细解答：
合法的全款支付情况：
- 如果全屋定制合同中明确约定了消费者需在签订后支付全款，并且商家在签订前已充分告知并解释了这一付款方式及相关后果，消费者也自愿签字确认，那么这种全款支付要求是合法有效的。这体现了合同法的契约自由原则。
可能存在的不合法或不合理情况：
- 显失公平：若商家利用消费者对定制流程不熟悉或信息不对称，强行要求全款支付，且合同中没有合理的风险保障条款，如产品质量问题、交付延迟的处理方式，这种付款方式可能被认定为显失公平。
- 欺诈或霸王条款：如果商家在要求全款时存在欺诈行为，如隐瞒产品缺陷、虚假宣传，或合同中全款支付条款属于霸王条款，严重加重消费者责任、排除其主要权利，则此全款要求不合法。
- 违反行业惯例：若在全屋定制行业内存在普遍的付款习惯，如先付定金、再分阶段付款、最后验收合格后结清尾款，而商家完全背离这一惯例要求全款，可能面临法律争议。
- 未履行告知义务：商家在使用格式条款时，应以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容。如果商家未对“付全款”进行显著标注或提醒，则可能侵害了消费者的知情权。
消费者的应对措施：
- 协商分期付款：消费者有权要求与商家协商分期付款，并在合同中明确注明付款方式和期限。
- 法律维权：若商家坚持要求全款且存在不合规行为，消费者可以先尝试与商家协商；协商不成时，可以向消费者协会、行业协会投诉，或者通过诉讼、向相关行政部门举报等途径来维护自己的合法权益。
- 选择信誉良好的商家：为降低交易风险，消费者应尽量选择信誉良好、售后服务有保障的商家进行交易。
综上所述，全屋定制合同要求付全款的合法性需根据具体情况来判断。消费者在购买时应充分了解合同条款、商家行为及行业惯例，并采取相应的措施来保护自己的权益。如果你在这方面遇到了问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。