我国现行刑法并不等同于刑法典。以下是对此结论的详细分析:
一. 现行刑法与刑法典的区别
概念上的区别:刑法是广义上一切刑法规范的总和,它涵盖了所有涉及犯罪认定与刑罚裁量的法律规范,包括但不限于刑法典。而刑法典则是刑法的一个组成部分,是狭义上的刑法,通常指现行刑法这一具体的法典形式。
职能定位上的区别:刑法典的职能在于“典外无罪、典外无刑”,即刑法典外没有任何法律可以明确规定具体的罪名和刑罚,所有罪行的认定和刑罚的裁量都必须依据刑法典。而现行刑法则包含了刑法典以及刑法典之外的其他刑法规范。
二. 我国现行刑法的实际情况
现行刑法的构成:我国现行刑法除了刑法典(《中华人民共和国刑法》)之外,还包括单行刑法、附属刑法以及法律解释等具有刑事规范内容的法律规则。
刑法典的编纂:虽然我国现行刑法包含了刑法典,但整个刑法体系并未实现法典化。刑法典只是刑法体系中的一个重要部分,而不是全部。
三. 总结
综上所述,我国现行刑法并不等同于刑法典。现行刑法是一个更广泛的概念,它包含了刑法典以及其他具有刑事规范内容的法律规则。而刑法典则是现行刑法中的一个核心部分,是狭义上的刑法。因此,在回答“我国现行刑法是否是刑法典”这一问题时,应明确区分现行刑法和刑法典的概念和职能,并认识到我国现行刑法并未实现法典化。如有进一步需要,您可以继续咨询我。