国企在诉讼中委托律师进行特别授权时，确实会面临一些风险。这些风险主要来自于对特别授权范围的理解和执行不当，以及可能存在的代理权限超越或滥用情况。以下是对这些风险的详细分析：

1. 代理权限超越风险：

   • 特别授权通常意味着律师在特定事项上拥有代表当事人进行决策和行动的广泛权限。然而，如果律师在行使这些权限时超出了委托人的实际意图或授权范围，就可能给委托人带来不必要的法律后果。例如，律师可能在没有得到充分授权的情况下处分了委托人的重要资产，或达成了对委托人不利的和解协议。

2. 代理行为不当风险：

   • 即使律师在特别授权范围内行事，但如果其行为不当或疏忽大意，也可能导致委托人的利益受损。例如，律师可能未能充分准备诉讼材料，或者在庭审过程中表现不佳，从而影响案件的审理结果。

3. 信息沟通不畅风险：

   • 特别授权往往伴随着高度的信任和责任。如果律师与委托人之间的信息沟通不畅，或者律师未能及时向委托人报告诉讼进展和重要事项，就可能导致委托人无法及时了解案件情况，进而无法做出正确的决策。

4. 法律后果不确定性风险：

   • 诉讼结果往往具有不确定性，即使律师在特别授权范围内尽职尽责地工作，也无法保证案件一定能够取得胜诉或达到委托人的预期目标。这种不确定性可能给委托人带来经济上的损失或声誉上的损害。

为了降低这些风险，国企在委托律师进行特别授权时，应当注意以下几点：

• 明确授权范围：在授权委托书中明确列出律师的代理权限和具体事项，避免使用模糊或不确定的表述。
• 加强沟通监督：建立有效的沟通机制，确保律师能够及时向委托人报告诉讼进展和重要事项，并接受委托人的监督和指导。
• 审慎选择律师：在选择律师时，应当考察其专业能力、执业经验和职业道德等方面，确保律师能够胜任特别授权的工作要求。
• 考虑风险分担：在必要时，可以与律师协商制定风险分担机制，以减轻委托人因代理行为不当或超越权限而可能承担的法律责任和经济损失。

总之，国企在诉讼中委托律师进行特别授权时，应当充分认识并防范相关风险，确保自身的合法权益得到有效维护。