针对你提出的问题“案件调解好后 被告还是过来问 算不算寻衅滋事”，首先给出明确的结论：仅因被告在案件调解后继续询问，并不直接构成寻衅滋事。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 寻衅滋事的定义：

   • 寻衅滋事，一般是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。

2. 案件调解后的询问行为：

   • 案件调解后，被告继续过来询问，通常可能是对调解结果有疑虑、不清楚或想要进一步了解相关事宜。这种行为本身并不包含肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或损毁财物的成分。
   • 询问行为本身是社会交往中常见的沟通方式，不构成对公共秩序的破坏，也不符合寻衅滋事罪的构成要件。

3. 法律后果：

   • 如果被告的询问行为没有超出正常询问的范畴，没有造成不良影响或后果，那么这种行为是合法的，不会受到法律的制裁。
   • 当然，如果被告在询问过程中采取了过激行为，如威胁、恐吓、辱骂等，那么这些行为可能触犯其他法律规定，如治安管理处罚法或刑法中的其他罪名。

综上所述，仅因被告在案件调解后继续询问，并不构成寻衅滋事。如果被告的询问行为超出了正常询问的范畴，或者伴随有其他违法行为，那么需要根据具体情况来判断其是否触犯法律以及触犯何种法律。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。