伤残鉴定和工伤鉴定级别一样，赔偿并不一样。以下是对两者的详细分析：

1. 鉴定机构和目的不同：

   • 工伤鉴定由劳动能力鉴定委员会进行，旨在确定员工是否因工作原因受到伤害，以及这种伤害是否构成工伤及其等级，是享受工伤保险待遇的前提。
   • 伤残鉴定通常由医疗机构或专业的伤残鉴定机构进行，目的是评估受伤者的身体功能丧失程度，即伤残等级，主要用于确定民事赔偿责任或赔偿金额。

2. 适用法律与赔偿依据不同：

   • 工伤鉴定适用《工伤保险条例》及相关地方性法规，赔偿责任主要由用人单位和工伤保险基金承担，赔偿项目和数额有明确的法定标准。
   • 伤残鉴定则主要依据《民法典》等法律法规，赔偿责任根据双方当事人的过错程度来确定，由侵权人承担，赔偿项目和数额的计算会考虑多种因素。

3. 鉴定标准不同：

   • 工伤鉴定依据的是《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》，主要关注工作原因导致的身体损伤对劳动能力的影响。
   • 伤残鉴定则适用《人体损伤致残程度分级》，更注重损伤对受害人日常生活、活动能力、社会交往等方面的综合影响。

4. 赔偿项目与数额不同：

   • 工伤赔偿项目包括医疗费、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残补助金、伤残津贴等，赔偿数额与职工的工资水平、伤残等级等因素密切相关，且有明确的计算标准。
   • 伤残赔偿项目则包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等，赔偿数额的计算会考虑受诉法院所在地的经济发展水平、居民收入情况等因素，相对更为复杂和灵活。

综上所述，伤残鉴定和工伤鉴定在级别上虽然可能相似，但在赔偿方面存在显著差异。因此，在处理相关案件时，应明确案件性质，选择合适的鉴定方式和赔偿标准，以确保受伤者的合法权益得到充分保障。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。