诉讼终结提到“被告死亡没有遗产也没有应当承担义务的人”是因为这构成了诉讼无法进行或诉讼目的无法实现的法定事由。具体分析如下：

一. 诉讼终结的法定事由

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，诉讼终结的情形之一即为“被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人”。

二. 具体分析

1. 被告死亡：被告作为诉讼的被动方，若其死亡，则诉讼的对方主体不复存在，诉讼关系因此受到影响。
2. 没有遗产：被告死亡后，若其没有留下遗产，则意味着没有可供执行的财产，原告通过诉讼获得财产性权益的目的无法实现。
3. 没有应当承担义务的人：除了被告本人，若没有其他应当承担义务的人（如继承人、共同债务人等），则原告的诉求更无法得到满足。

三. 诉讼终结的必要性

• 在上述情形下，继续诉讼已无必要或成为不可能，因为诉讼的目的已无法实现。此时，人民法院应当依法裁定终结诉讼，以结束诉讼程序，避免不必要的司法资源浪费。

四. 实例说明

• 例如，在一起债务纠纷案件中，若被告死亡且没有遗产，也没有其他应当承担义务的人，那么原告即使赢得了诉讼，也无法获得实际的财产性权益。因此，在这种情况下，诉讼终结是合理的选择。

我建议：在理解诉讼终结的法定事由时，应重点关注被告的死亡、遗产情况以及是否存在应当承担义务的人等因素。这些因素共同构成了诉讼是否继续进行或诉讼目的是否能够实现的重要判断依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。