针对您提出的问题，“诈骗立案检查院说证据不足取保候审犯罪嫌疑人人依然有传销行为是不是可以取消”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细解释：

结论：取保候审的取消（即撤销或变更强制措施）并不直接取决于犯罪嫌疑人是否有传销行为，而是取决于多种因素，包括但不限于证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件进展等。如果检察院认为证据不足而决定取保候审，那么后续是否取消取保候审，需要看案件的具体情况和证据的发展。

详细解释：

1. 取保候审的法律依据：

   • 取保候审是刑事诉讼法中规定的一种强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 取保候审的决定由公安机关执行，但通常需要检察院的批准。

2. 取消取保候审的条件：

   • 证据的变化：如果后续侦查中发现了新的证据，足以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪，那么取保候审可能会被取消或者变更为其他强制措施。
   • 犯罪嫌疑人的表现：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定，没有实施新的犯罪，且没有逃避侦查的行为，那么取保候审可能会继续维持或者根据案件情况被取消。
   • 案件进展：随着案件的进展，如果检察院认为没有必要继续对犯罪嫌疑人采取强制措施，或者案件已经审结，那么取保候审也会被取消。

3. 传销行为与取保候审的关系：

   • 传销行为本身并不是取消取保候审的直接依据。
   • 如果犯罪嫌疑人在取保候审期间继续实施传销行为，这可能被视为违反取保候审的规定，公安机关有权依法处理，包括但不限于撤销取保候审、采取更严厉的强制措施等。
   • 但是，如果传销行为与原先的诈骗案件无直接关联，或者传销行为并未构成新的犯罪，那么它本身并不足以成为取消取保候审的理由。

4. 建议：

   • 如果您或者您身边的人面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利。
   • 律师可以根据案件的具体情况和证据，为您提供更详细的法律建议和指导。

综上所述，取保候审的取消并不直接取决于犯罪嫌疑人是否有传销行为，而是需要根据案件的具体情况和证据的发展来决定。如果您有进一步的法律问题或者需要更详细的解释，请随时向我咨询。