针对您提出的“产品标注推荐标准未履行”的问题，我将结合您提供的参考信息，给出详细、有深度的解答。
首先，我们需要明确“产品标注推荐标准”的含义。在您的案例中，涉及的是产品标注的执行标准与产品实际不符的问题。具体来说，产品标注了NY/T1885-2017这一执行标准，但实际上产品没有辅料，与该标准的定义不符。
接下来，我们分析这种情况可能带来的法律后果：
行政责任：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》及相关规定，产品应当标明执行标准，且该标准应当与产品的实际相符。若产品标注的执行标准与实际不符，将可能面临市场监督管理部门的责令改正、罚款等行政处罚。
- 在您的案例中，益阳市资阳区市场监督管理局已经对被举报人（即产品生产商）下达了《责令改正通知书》，责令其限期改正产品标签上的执行标准问题，并已整改完成。这表明行政机关已经履行了其监管职责，对违规行为进行了纠正。
消费者权益保护：
- 产品标注的执行标准与产品实际不符，可能误导消费者，损害消费者的合法权益。消费者有权要求退货、换货、赔偿损失等。
- 在您的案例中，被举报人已经对申请人购买的甜酒进行了退款不退货处理，这表明消费者权益得到了一定程度的保护。
企业声誉和市场竞争力：
- 产品标注问题不仅可能导致行政处罚，还可能对企业的声誉和市场竞争力造成负面影响。消费者在选择产品时重视执行标准等质量信息，缺乏这些关键信息或信息不准确可能导致消费者对产品质量产生疑虑。
针对这种情况，我建议：
- 生产者或销售者应严格遵守相关法律法规，确保产品标注正确、清晰、完整，与产品实际相符。
- 企业应建立内部审查机制，定期对产品标识进行检查，及时发现并纠正问题，以避免潜在的法律风险和经济损失。
- 消费者在购买产品时，应仔细查看产品标注的执行标准等信息，确保购买到符合自己需求的产品。若发现产品标注有问题，应及时向市场监督管理部门投诉举报，维护自己的合法权益。
综上所述，产品标注推荐标准未履行是一个严重的法律问题，不仅可能导致行政处罚，还可能损害企业的声誉和市场竞争力。因此，生产者或销售者应高度重视产品标注问题，确保产品标注的准确性和合规性。