关于“鉴定退卷对谁不利”的问题，这实际上是一个涉及司法鉴定程序及其法律后果的复杂问题。鉴定退卷，即司法鉴定机构在接受委托后，因某种原因退回鉴定委托，不继续进行鉴定工作。这一行为可能对多方产生影响，具体对谁不利，需根据具体情况分析。

1. 对委托人的影响：

   • 委托人通常是希望通过鉴定来解决争议或明确责任的一方。如果鉴定机构退卷，委托人可能面临无法获得专业鉴定意见的风险，这可能导致其争议无法得到及时解决，或者在其后的法律程序中处于不利地位。
   • 委托人可能需要重新寻找其他鉴定机构，这不仅增加了时间成本，还可能因不同鉴定机构的鉴定标准或方法不同，导致鉴定结果存在差异，进一步增加争议。

2. 对诉讼当事人的影响：

   • 在诉讼过程中，鉴定意见往往作为重要证据被采纳。如果鉴定机构退卷，当事人可能因缺乏关键证据而难以支持其主张，从而影响诉讼结果。
   • 退卷可能导致诉讼程序延误，增加当事人的诉讼成本和时间成本。

3. 对鉴定机构的影响：

   • 鉴定机构无故退卷可能损害其声誉和信誉，影响其未来的业务开展。
   • 根据相关法律法规，鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的，可能受到司法行政机关的警告、责令改正等行政处罚。

4. 对法律程序的影响：

   • 鉴定退卷可能导致法律程序无法顺利进行，影响司法公正和效率。
   • 在某些情况下，鉴定退卷可能引发当事人对法律程序的不满和质疑，甚至可能导致法律纠纷的进一步升级。

综上所述，鉴定退卷可能对委托人、诉讼当事人、鉴定机构以及法律程序本身产生不利影响。因此，在委托鉴定前，委托人应充分了解鉴定机构的资质和能力，确保鉴定机构能够胜任委托事项；同时，鉴定机构也应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保鉴定工作的顺利进行。如果遇到鉴定退卷的情况，当事人应及时与鉴定机构沟通并寻求解决方案，必要时可以向司法行政机关投诉或寻求法律援助。