关于精神病人透支信用卡且监护人未追认的情况，若涉及起诉，胜诉与否并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，精神病人透支信用卡的行为本身是否构成有效的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，其民事法律行为由法定代理人代理实施。因此，如果精神病人在透支信用卡时无法辨认自己的行为，那么该行为可能被视为无效。

接下来，我们考虑监护人未追认的情况。如果精神病人透支信用卡的行为被认定为无效，那么监护人自然无需追认。但如果该行为被认定为有效或部分有效，且监护人未进行追认，那么可能会涉及到监护人责任的问题。监护人可能需要承担因未履行监护职责而导致的法律后果。

再回到起诉胜诉的问题上来。这主要取决于原告（可能是银行或信用卡公司）能否提供充分的证据来证明精神病人透支信用卡的行为是有效的，以及监护人是否应承担相应的责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑精神病人的精神状态、透支行为的具体情况、监护人的监护职责以及相关法律法规的规定。

因此，无法简单地给出“起诉是否能胜诉”的答案。每个案件都有其独特的情况和证据，需要法院根据具体情况进行审理和判断。如果您或您的亲友面临类似的问题，建议尽快咨询专业的法律人士，以便获得更详细和准确的法律建议。