贷款人贷款还不上，保人和他的罪不一样。具体分析如下：

1. 一般保证的情况：

   • 如果保人提供的是一般保证，那么债权人只能通过诉讼途径先向债务人（即贷款人）追偿。
   • 如果贷款人不还，债权人可以申请强制执行债务人的财产。
   • 只有当债务人财产被执行后仍有不足部分，才由保人（即担保人）继续承担还款责任。

2. 连带责任的情况：

   • 如果保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以要求贷款人和保人任意一方履行债务。
   • 在这种情况下，保人必须承担保证责任，即如果贷款人还不上贷款，保人需要直接承担还款责任。

3. 法律责任的区别：

   • 贷款人（即债务人）如果因无法偿还贷款而涉及法律责任，主要是基于其与银行之间的贷款合同关系。
   • 保人（即担保人）如果因贷款人无法偿还贷款而承担法律责任，则是基于其与银行之间的保证合同关系。
   • 因此，贷款人和保人在法律责任上是有所区别的，不能简单地将二者的罪责等同起来。

综上所述，贷款人贷款还不上时，保人和他的罪并不一样。保人的责任取决于其提供的保证类型（一般保证或连带责任保证），以及贷款合同和保证合同的具体条款。如果你在这方面有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。