投标差异性规律本身并不直接认定为串标，但需要结合具体情况和证据进行综合判断。

在招投标过程中，是否构成串标，需严格依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规进行认定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 串标的定义与后果：

   • 串标，即串通投标，是指投标者之间串通投标，抬高或压低标价，以及投标者为排挤其他竞争对手而组织的联合行动。
   • 如果投标人被认定为串标，将会面临严重的法律后果，包括但不限于被取消投标资格、承担违约责任，甚至可能面临刑事处罚。

2. 投标差异性规律与串标的关联：

   • 投标差异性规律本身并不直接等同于串标。在正常的招投标过程中，不同投标人的报价和方案可能会存在一定的差异性。
   • 然而，如果这种差异性呈现出某种不规律的、异常的或高度一致的模式，就可能引起监管机构的怀疑，并需要进一步调查是否存在串标行为。

3. 可能被认定为串标的情况：

   • 投标人的报价呈现出非常规律的差异，如等差数列或等比数列，且这种差异性与市场正常竞争规律不符。
   • 不同投标人的投标文件在内容细节上高度一致，甚至包括错别字、排版错误等，这可能表明投标人之间存在串通。
   • 有证据表明投标人之间存在私下沟通、交换投标文件内容、共享投标报价策略等行为。

4. 不一定认定为串标的情况：

   • 投标人采用通用的标准或格式编制投标文件，可能导致文件在一定程度上相似。
   • 投标人从公开的信息渠道获取信息，并基于这些相同信息在投标文件中做出相似表述。
   • 在某些技术领域，由于技术的局限性或行业的普遍做法，可能导致不同投标人提出相似的技术方案。

5. 法律建议与防范措施：

   • 投标人在参与招投标活动时应严格遵守相关法律法规，确保投标文件的独立性和原创性。
   • 招标方和监管机构应加强监管和审查力度，及时发现并查处招投标过程中的违法违规行为。
   • 利用现代科技手段，如电子招标投标交易平台的查重功能，提高监管效率和准确性。

综上所述，投标差异性规律本身并不直接认定为串标，但需要结合具体情况和证据进行综合判断。如果您在招投标过程中遇到相关问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。