一般情况下，欠款不能直接执行儿子的房产。债务具有相对性，谁欠债就应由谁承担还款责任，不能牵连他人。欠款人的债务应主要以其自身财产来偿还。以下是对这一结论的详细解释：
债务相对性原则：
- 根据法律原则，债务是具有相对性的，即债务关系只存在于债权人和债务人之间。因此，一般情况下，债权人是不能直接执行债务人儿子的房产来偿还债务的。
特殊情况下的执行：
- 如果存在特殊情况，如欠款人通过恶意转移财产至儿子名下等方式逃避债务，债权人可以通过行使撤销权，请求法院撤销该转移行为，进而有可能执行相关房产。
- 另外，如果欠款人的儿子书面承诺愿意为欠款人的债务承担责任，并且明确以名下房产作为担保，那么在这种情况下，债权人也有可能执行其房产。
法律依据：
- 《民法典》等相关法律并未规定可以直接执行债务人子女的财产来偿还债务人的债务。相反，它强调了债务的相对性和个人财产的独立性。
综上所述，欠款一般不能直接执行儿子的房产。但在特定情况下，如恶意转移财产或子女书面承诺担责并以房产担保时，可能存在执行的可能性。因此，在处理此类问题时，应具体情况具体分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。