即使借条存在，但如果交付方式不符合法律规定或借条约定，也可能影响借款关系的有效性及债权的实现。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 交付方式的重要性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，借款合同的成立不仅要求有借贷的合意，还要求有实际的款项交付。交付方式应当符合法律的规定或当事人的约定。
2. 实际影响：如果交付方式不符合法律规定或借条上的约定，可能导致借款合同未生效或债权人难以证明款项已经交付，进而影响债权的实现。

二. 不符合交付方式的常见情形

1. 现金交付未留证据：虽然现金交付是合法的，但如果没有其他证据（如收据、证人证言）支持，一旦发生争议，债权人可能难以证明款项已经交付。
2. 非银行转账方式交付：如果借条约定通过银行转账方式交付，但实际采用了其他方式（如支付宝、微信转账等），且未得到债务人的确认，也可能引发争议。

三. 法律后果及应对措施

1. 法律后果：交付方式不符合可能导致借款合同未生效或债权人无法有效证明款项交付，进而影响债权的实现。在诉讼中，债权人可能需要承担举证不能的法律后果。
2. 应对措施：

    - **补充证据**：尽可能收集并保存与款项交付相关的证据，如收据、证人证言、转账记录等。
    - **与债务人协商**：尝试与债务人进行沟通，看是否能够就交付方式进行确认或达成补充协议。
    - **法律咨询**：如有必要，可以咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对措施。
   

四. 我的观点 我认为，在借款关系中，交付方式是一个非常重要的环节。债权人在出借款项时，应当严格按照法律规定或借条上的约定进行交付，并确保留有充分的证据。如果交付方式不符合规定或约定，应当及时采取措施进行补救，以避免可能的法律风险。

综上所述，即使存在借条，但如果交付方式不符合法律规定或约定，也可能对借款关系的有效性及债权的实现产生影响。因此，债权人在出借款项时应当谨慎行事，并确保交付方式的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。