反垄断民事公益诉讼可以规制滥用专利权侵害公共利益的行为。以下是对此问题的详细分析：

一. 反垄断法与专利权滥用的关系

1. 反垄断法的目标：反垄断法旨在维护市场竞争秩序，防止和制止垄断行为，保护消费者和经营者的合法权益，促进社会主义市场经济健康发展。其中，滥用市场支配地位是反垄断法规制的重要行为之一。
2. 专利权滥用的表现：专利权滥用通常表现为专利权人利用其专利优势，实施排除、限制竞争的行为，如拒绝许可、搭售、高价许可等，这些行为可能损害公共利益，破坏市场竞争秩序。
3. 反垄断法对专利权滥用的规制：当专利权人滥用其专利权，实施排除、限制竞争的行为时，这些行为就构成了反垄断法所规制的滥用市场支配地位的行为。因此，反垄断法可以适用于规制滥用专利权侵害公共利益的行为。

二. 反垄断民事公益诉讼的适用

1. 公益诉讼的定义：公益诉讼是指为了维护社会公共利益，由法律规定的机关、组织或个人对违反法律、侵害社会公共利益的行为提起的诉讼。
2. 反垄断民事公益诉讼的特殊性：在反垄断领域，由于垄断行为往往涉及广泛的消费者和经营者利益，因此允许符合条件的机关、组织或个人提起反垄断民事公益诉讼，以维护市场竞争秩序和公共利益。
3. 滥用专利权与反垄断民事公益诉讼的关联：当专利权人滥用其专利权，实施排除、限制竞争的行为，损害公共利益时，这些行为就构成了反垄断民事公益诉讼的规制对象。因此，反垄断民事公益诉讼可以规制滥用专利权侵害公共利益的行为。

综上所述，反垄断民事公益诉讼确实可以规制滥用专利权侵害公共利益的行为。这是因为滥用专利权实施排除、限制竞争的行为违反了反垄断法的规定，而反垄断民事公益诉讼作为维护公共利益的重要手段，有权对这些行为进行规制。如有进一步需要，您可以继续咨询我。